Відповідно доНовини інтелектуальної власності Китаю, Управління з питань торговельних марок Держінтелектуальної власності 27 квітня обрало 5 типових випадків оскарження торговельних марок у 2022 роціth.
Випадок 01: Заперечення щодо торговельної марки Випадок «花满楼», Номер заявки.43541282.
Заявник: Чжен Сяолун
Відповідач: Sichuan Pudu Chaye Ltd.
Аргумент заявника: «花满楼» — це ім’я персонажа «Легенди про Лу Сяофена», оригінального роману про бойові мистецтва, написаного Гу Лонгом, батьком заявника.Реєстрація оскаржуваної торговельної марки порушує положення статті 32 Закону про торговельні марки про те, що «існуючі попередні права інших не можуть бути пошкоджені».
Аргумент респондента: «花满楼» не є оригінальним твором батька заявника, і заявник не має права перешкоджати розумному використанню інших.Доказів, наданих заявником, недостатньо, щоб довести, що ім’я персонажа твору, який він заявляє, має високу популярність у чайній сфері.«花满楼» означає, що квіти по всій будівлі.Як реєстрація торгової марки вона використовується в чаї та інших товарах для передачі характеристик продукту.
Після перевірки Управління торгових марок Державного відомства інтелектуальної власності (далі – Управління торговельних марок) прийшло до висновку, що термін «花满楼» з’явився у творах поетів Тан і Сун до того, як Гу Лон написав «Легенду про Лу Сяофена».Тому в суспільному сприйнятті «花满楼» стосується не лише персонажа Хуа Манлоу в «Легенді про Лу Сяофена».Крім того, доказів, наданих відповідачем, недостатньо, щоб довести, що використання оскаржуваної торгової марки на чаї та інших товарах може призвести до того, що відповідна громадськість сприйме товар з його логотипом і назвою ролі «花满楼», таким чином витісняючи потенційні торгові можливості та комерційну цінність заявника.Таким чином, твердження опозиції про те, що заперечена торгова марка завдає шкоди попереднім правам та інтересам імен персонажів у його відомих творах, не підтримується, і заперечену торгову марку схвалено для реєстрації.
Справа 02: Заперечення щодо торговельної марки«张子憨», № заяви 58141161.
Заявник: Guangzhoushi Tianhequ Tangxia Songben Sangsang Fushi Gongzuoshi
Респондент: Цао Сюехуа
Аргумент заявника: заявка на реєстрацію торговельної марки порушує законні права та інтереси заперечувача “张子憨Обліковий запис TikTok.
Після перевірки Управління з питань торгових марок визнало, що докази, надані відповідачем, включаючи скріншоти кількості підписників на «张子憨» в обліковому записі TikTok, скріншоти хваленого відео TikTok про «张子憨» в обліковому записі TikTok, скріншоти домашньої сторінки «张子憨» в обліковому записі TikTok і скріншоти сторінки, на якій було вперше опубліковано відео, можуть довести, що «张子憨” – це ім’я облікового запису платформи TikTok тих, хто заперечує, і в основному відповідає за просування та продаж відповідного одягу.Через випуск одягу одягають відео та інші способи мати певну видимість.Заперечена торговельна марка збігається з назвою облікового запису заявника TikTok, яка зареєстрована та використовується на таких товарах, як «одяг», порушує пріоритетні права та інтереси заявника на основі імені його «张子憨Обліковий запис TikTok, порушує положення статті 32 Закону про торговельні марки, і товарний знак, на який подається заперечення, не може бути зареєстрований.
Справа 03: Заперечення щодо торговельної марки «华莱仕福», номер заявки 54491795.
Заявник: Shanghai Rongying Pingpai Guangli Ltd.
Відповідач: Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd.
Аргумент заявника: торговельні марки обох сторін є схожими торговельними марками, відповідач анульовано, а затвердження та реєстрація торговельної марки сторони, яка заперечує, не є законною та обґрунтованою.
Після перевірки Управління торгових марок вирішило, що торгова марка заявника «华莱仕福» призначена для використання в рекламі класу 35, ресторанах класу 43 та інших послугах, заявник посилався на раніше зареєстровану торговельну марку № 23667026, № 10912752 «华莱».仕» та інші торговельні марки, а також схвалено використання послуг для управління готельним бізнесом класу 35, кафе класу 43 тощо. Товарний знак, який протиставляється, і вказаний товарний знак є схожими товарними знаками, що використовуються в деяких подібних службах, і їх спільне використання може призвести до плутанини. і помилкова ідентифікація споживачами.Докази, надані опонентом, показують, що опонента, Tangshan Miyuan Qiye Guangli Zixun Ltd., було скасовано 11 травня 2021 року, а його предметну кваліфікацію було втрачено.Крім того, немає жодних доказів, які б свідчили про те, що заявник виконував процедури зміни заявника на торговельну марку, який заперечує, до анулювання.Заперечена торгова марка не реєструється, якщо відповідач анульовано.
Справа 04: Заперечення щодо торговельної марки «唐妞», номер заявника 54053085.
Заявник: Музей історії Шаньсі (Shanxisheng Wenwu Jiaoliu Zhongxin)
Відповідач: Henan Guangbo Dianshitai
Аргумент заявника: торговельні марки обох сторін є схожими торговельними марками, а суперечність між торговою маркою та законними попередніми правами та інтересами заперечувача завдає шкоди законним інтересам заявника та порушує положення статті 32 Закону про торговельні марки.
Після експертизи Управління з товарних знаків вважало, що товарний знак«唐妞»було призначено для використання в лампочках 11 класу та інших товарах, заявник посилався на зареєстровану торгову марку № 17454729, № 17455036, № 17455700«唐妞»та інші торговельні марки, дозволили використання товарів і послуг для м’яса класу 29, чаю класу 30, ресторанів класу 43 тощо. Оскаржувана марка та цитовані марки не є подібними марками, що використовуються для тих самих або подібних товарів чи послуг.Це можуть підтвердити документальні докази«唐妞»це IP-зображення, створене заявником на основі перекладу культури Тан і на основі прототипу «теракотових жінок династії Тан».Через газетні повідомлення, видання книг, створення магазинів культурної та творчої індустрії та інші способи реклами та використання,«唐妞»став відомим брендом культурної та креативної індустрії в країні та встановив тісні відповідні стосунки з дисидентами.Як телевізійний засіб, людина, яка виступає проти, має про це знати.Без згоди протилежної сторони заявка на реєстрацію торговельної марки порушує пріоритетні права та інтереси протилежної сторони на основі назви зображення IP«唐妞», що порушує положення статті 32 Закону про торговельні марки, а торговельна марка, яка оскаржується, не реєструється.
Справа 05: Заперечення щодо торговельної марки «惠民南粤家政», номер заявника 52917720.
Заявник: Guangdongsheng Renli Ziyuan He Shehui Baozhangting
Відповідач: Huizhoushi Nanyue Jiazheng Fuwu Ltd.
Аргумент заявника: «南粤家政» — це важливий проект із залучення засобів до існування, ініційований і постійно просувається партійним комітетом провінції Гуандун та урядом.Заявка на реєстрацію торговельної марки, яка оскаржується, є явно зловмисною, що завдає шкоди правам бренду та інтересам «南粤家政», не сприяє реалізації проекту «南粤家政», а також є оманливою для громадськості та схильною до побічні ефекти.
Після перевірки Управління з питань товарних знаків вважає, що інженерний відділ «南粤家政» є важливим проектом із забезпечення засобів до існування, ініційованим партійним комітетом провінції Гуандун та урядом провінції Гуандун і спільно реалізованим декількома державними департаментами, про який широко повідомляли ЗМІ.У цій справі відповідач не надав доказів того, що він був уповноважений урядом брати участь у будівництві вищезазначеного проекту або дозволив використовувати вищезазначену назву проекту.Небажана торгова марка складається з «惠民» і «给人民好处».«惠民» має значення «给人民好处».Неприйнятна торговельна марка «惠民» призначена для використання в соціальному ескорті (супроводі), побутових послугах та інших послугах, які можуть легко змусити громадськість помилково ідентифікувати джерело послуги, і можуть завдати шкоди суспільним інтересам, що призведе до несприятливих соціальні впливи.У порушення положень пункту (7) та пункту (8) частини першої статті 10 Закону про торговельні марки торгова марка, на яку подається заперечення, не реєструється.
Час публікації: 29 травня 2023 р